Podsumowania, prognozy…
Gdzie się człowiek nie obejrzy zaraz otacza go masa podsumowań, komentarzy, rankingów (typu: najgorsze kreacje 2006). Zatem i ja dorzucę swoje;)
Właściwie trudno znaleźć jakieś szczególnie pozytywne wydarzenia w polityce lub gospodarce w bieżącym (jeszcze) roku. Bo owszem, wzrost gospodarczy, ale w porównaniu do państw z naszego regionu – niski. Bo bezrobocie spada, ale głównie dzięki emigracji. Bo rozwija się budownictwo, ale zdecydowanej większości nie stać na kupno mieszkania (gdzie te 3 mln?). Itd. Jakieś pozytywne wspomnienia dotyczą sportu (siatkówka) i chyba tyle. No, może jeszcze niezła (stosunkowo) frekwencja w wyborach samorządowych.
Za to “minusy” mogłabym wymieniać do rana, ale zamieszczę tutaj tylko te, moim zdaniem, najważniejsze (kolejność przypadkowa):
- brak reformy finansów publicznych i ciągły wzrost podatków i obciążeń, przy przeważnie niekontrolowanych i niecelowych wydatkach socjalnych,
- zupełny upadek obyczajów w polityce wskutek zaistnienia obecnej koalicji,
- TKM w całej krasie, mimo tzw. krótkiej ławki w kadrach PiSu i przystawek,
- ograniczenie niezależności samorządów (niedawne),
- zajmowanie się przeszłością (lustracja itd.), zamiast planowaniem przyszłości,
- zdominowanie języka debaty publicznej przez populistyczne puste hasła.
Nazywanie tego roku najlepszym dla Polski od początku transformacji wydaje mi się śmieszne.
Trudno mi stawiać jakieś prognozy, ale, jak wiadomo, pewne są podatki (i ich wzrost), śmierć, a ja dodałabym też trwałość koalicji PiS, SO i LPR – skoro nawet afera taśmowa jej nie zaszkodziła…
Zupełnie jak na Titanicu, orkiestra gra… Najlepszy rok od 17 lat…
fraglesi
piątek, 29.12.2006 at 8:42
krótko, rzeczowo i bezbłędnie – fajny wpis na koniec roku :)
brocha
piątek, 29.12.2006 at 13:14
Gospodarczo ten rok nie jest najlepszy od 17 lat, tylko od 966 r. ;) a tu wszystkie podsumowania jakieś takie pesymistyczne …
Anonim
piątek, 29.12.2006 at 17:53
No nie przesadzajmy, to po pierwsze. Po drugie – obecny wzrost nie jest zasługą PiSu. Przeciwnie – jest zasługą przedsiębiorców i inwestorów, którzy pomimo polityków jakoś sobie radzą.
Najgorsze jest właśnie to przypisywanie sobie przez Kaczyńskich wszystkich zasług. Po trzecie – odpowiedzialny polityk, który chce rządzić krajem przez wiele lat powinien nie tylko cieszyć się z teraźniejszych sukcesów, bo mogą one być wynikiem po prostu dobrej zewnętrznej koniunktury. Powinien wiedzieć, że może się ona w każdej chwili skończyć i podejmować działania, które w przyszłości złagodzą skutki dekoniunktury. A nasi rządzący co? NIC.
elenoir
sobota, 30.12.2006 at 0:38
Cóż można spodziewać się po czytelnikach głównie Gazety Wyborczej, że taka jest ocena. Ta gazeta w pluciu, wymyślaniu, preparowaniu afer bije na głowę nawet FAKT. Widać że media prywatne robią wszystko aby zniszczyć ten rząd. Mamy do czynienia tylko z ośmieszaniem, poniżaniem szukaniem różnych potknięć. A sukcesów i tak nikt nie opisze. Pamiętam jak obśmiewano tzw. becikowe (Śmieszne 1000 zł), ale jakoś z Niemców nikt się nie śmieje jak zamierzają w przyszłym roku dać nowym matkom ponad 20000EUR. Już się trąbi o podwyżkach benzyny, ale nikt nie wspomina, że to rząd obniżył akcyzę w zeszłym roku, aby zrekompensować wzrost cen ropy, a teraz wraca to poprzedniego poziomu. Nie, lepiej pisać że to rząd winny. Można by wymieniać inne takie przypadki, ale po co. Wy wiecie swoje. Nie chce się wysilić mózgownicy i kojarzyć faktów, najlepiej nich inni nam wmówią co jest ważne. Tandetni dziennikarze-tropiciele sexafer.
Zdrowia, szczęścia w Nowym Roku.
Hans Kloss
sobota, 30.12.2006 at 0:53
Znów skupiasz się na obrażaniu innych. Niech wreszcie dotrze do ciebie, że GW to tylko jedno z wielu źródeł, skąd czerpię informacje i jestem w stanie się do nich ustosunkować, a nie z góry przyjmować “na wiarę”. W żadnym z powyższych wpisów nikt nic o GW nie pisał, masz obsesję i tyle.
A co do becikowego… Niemców na to stać. Nas nie za bardzo. Jeszcze mogłabym zrozumieć pomoc rzeczową dla młodych matek – środki higieniczne, wózek…coś w tym stylu. Z tego 1000 złotych to dziecko nie ma przeważnie żadnej korzyści.
Zarzucasz bezpodstawną krytykę rządu. Ok. uzasadnię:
- w wyborach obiecywano zniesienie podatku Belki -> nie zniesiono;
- miały w ogóle zmniejszyć się podatki -> realnie rosną, bo odebrano prawie wszystkie ulgi, stawek nie zmieniono, a progi podniesiono nieznacznie;
- wzrost akcyzy na papierosy np. czym uzasadnisz?
- gdzie 3 miliony mieszkań albo choćby widoki na nie?
- gdzie odnowa moralna? Z Lepperem, Giertychem, Łyżwińskim, Kurskim, Gosiewskim w koalicji????
- gdzie tanie państwo? wydatki na administrację rosną!
- polityka zagraniczna to wpadka za wpadką wpadkę pogania! tragedia!
- jak w normalnym państwie mogą być takie problemy z wyznaczeniem kompetentnej osoby na tak odpowiedzialne stanowisko, jak prezes NBP? nazwisko powinno być znane od paru miesięcy!
- a ten odrażający nepotyzm, TKM… miało być inaczej! a policjantów po kanapki dla znajomych się wysyła…
Media prywatne nie chcą obalić rządu, ich celem jest news,informacja które sprzedadzą czytelnikom lub widzom. Co jest złego w merytorycznej krytyce rządu lub ujawnianiu afer? A że przy okazji nakład lub oglądalność rośnie? Firmy zakłada się po to, żeby zarabiać.
Skończ z manią prześladowczą, teoriami spiskowymi i wtedy może porozmawiamy.
Media prywatne nie mają żadnego interesu w obaleniu rządu.
elenoir
sobota, 30.12.2006 at 1:27
Ten anonim z wpisu 3 to ja, tylko zerwało mi sesję przed wysłaniem komentarza:) Nie przesadzam, najwyższe PKB w dziejach, średnie płace, długość życia, poziom oszczędności obywateli, niska inflacja;) I wcale nie twierdzę, że to zasługa rządu.
“A nasi rządzący co? NIC.”
I jest za co wypić w sylwestra!:) Będę bronił podejścia, że im mniej rząd robi, tym lepiej dla ludzi i gospodarki, wtedy kraj może się spokojnie rozwijać. Niestety tak różowo nie jest, bo oni coś jednak robią, czego najlepszym dowodem prognozowany w przyszłym roku wzrost udziału wydatków państwowych w PKB z 21 do ponad 22 procent. Ale nie widzę też tragedii, jako że wzrost PKB ma wynieść w przyszłym roku 5% więc o 3-4% będzie nam lepiej (liczbowo-teoretycznie). Wzrost podatków też da się w dużym stopniu zniwelować działaniami łagodzącymi jak przejście kolejnej grupy obywateli do szarej strefy, nie ujętą w oficjalnych wskaźnikach wymianą handlową ze Wschodem, większym zużyciem oleju z Biedronki do celów napędowych itd.itp.
Pozostałe sprawy, które portfela się bezpośrednio nie tyczą, to kwestia gustu. Ktoś bardziej lubi kiedy poseł molestuje pracownice, inny kiedy wiceminister dzwoni do kolegów z mafii, żeby ostrzec przed akcją policji, ktoś lubi kiedy prezydent wyzywa od dziadów i małp, ktoś inny kiedy prezydent wsiada do bagażnika. A którą to iterację TKM-u mieliśmy w tym roku? Czwartą czy piątą? Bez przesady – wszystkie rządy to robią. Nic nowego. Ale krytykować trzeba (z sensem oczywiście), bo się im należy;)
Oczywiście mogło być lepiej …
P.S. Co wy z tymi 3 mln. mieszkań? Ja się bardzo cieszę, że ich nie budują, nie chce mi się dopłacać:)
getoryk
sobota, 30.12.2006 at 11:56
Wreszcie do mnie dotarło, przecież ja też bym się obraził jakby mi zarzucono czytanie GW. Tylko te podsumowania to wybaczcie typowa opiniotwórcza GW. Ja uważam, że mimo tej medialnej nagonki na koalicję rządzącą są znaczące sukcesy np. likwidacja WSI, powołanie CBA.
Dajmy rządowi trochę czasu. Jeszcze do końca prawie 3 lata. A jak ujawniać afery to te łapówkarskie , te które nas obywateli kosztują konkretne pieniądze. Nie obchodzi mnie kto z kim śpi. Niech Lepper śpi sobie nawet z pięcioma babami naraz ale i tak jest najlepszym ministrem rolnictwa jakiego do tej pory mieliśmy. Miód w oczach sprawiło mi widzieć Jakubowską w kajdankach. A mam nadzieję że i Kwaśniewskiego i Millera spotka na co zasłużył. A marzeniem moim zobaczyć Balcerowicza przed trybunałem stanu. Czego sobie jak i Tobie Elenoir życzę.
Hans Kloss
sobota, 30.12.2006 at 21:39
[...] Elenoir (Moje sluszne poglady na wszystko) complains about this flood of commentaries, rankings and summaries that prompt her to add her own: It’s hard to find any particular positives in politics or economy in the passing year. Some good memories relate to sports (volleyball) and that’s all. Things “in minus ” I could list ’till morning. Calling this year the best one since the beginning of the transformation seems silly. It’s hard to make any predictions, but, as you know, certainties are taxes (growing), death, and I could add stability of the current coalition – since even the tape scandal did not damage it… [...]
Global Voices Online » Blog Archive » Poland’s Pulse: “This year was…”
wtorek, 2.01.2007 at 0:40
Hi! Sorry, I don’t speak Polish, but we have translated your blog into English at Global Voices: (http://www.globalvoicesonline.org/2007/01/01/polands-pulse-this-year-was/)…
We will continue to do this as much as we can, but there are so many Polish blogs, we will try…anyway,happy new year!
~Jordan and Maria
PS. If you blog about interesting things let us know and we will consider it for the next update on Global Voices.
jordan & maria
wtorek, 2.01.2007 at 14:13
ja bym tam rządowi nie dawał nic:-(, a zwłaszcza czasu na psucie kraju…
MG
środa, 3.01.2007 at 11:24
Hansie: gdzie ty widzisz sukcesy? Rozwiązanie WSI i powołanie CBA to na pewno nie sukcesy. Prędzej porażki. Pierwsze rozregulowuje służby specjalne, nie dając niczego (poza przyczynkiem do kariery pana Macierewicza). Drugie nic nie potrafi i potrafić nie będzie. Sprzedanie śledztwa prokuratury jako sukcesu CBA, które przyszło na gotowe, jest tego świetnym przykładem. CBA to tylko koszty dla wszystkich i stołki dla paru nieudaczników z prawicy.
PAK
czwartek, 4.01.2007 at 13:21
Wierz mi PAK jedna wykryta afera korupcyjna pokryje koszty CBA na parę lat.
Co do WSI i ich roli może naświetli sprawę poniższy link:
http://www.radiopomost.com/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=4599&Itemid=2
Hans Kloss
piątek, 5.01.2007 at 22:03