Moje słuszne poglądy na wszystko:)

Jestem w stanie zrozumieć, że kościół katolicki zakazuje swoim wyznawcom czynnego homoseksualizmu, rozwodów, seksu o ile nie jest konsekwencją “małżeńskiego obowiązku”. Ale to, że chciałby za takie działania karać nie tylko swoich “wierzących”, a i wszystkich innych ludzi świadczy tylko i wyłącznie o nieopanowanej żądzy władzy właśnie.

Przewodniczący Papieskiej Rady ds. Rodziny, kardynał Alfonso Lopez Trujillo oświadczył, że “kto chce praw małżeńskich, powinien wziąć ślub”.
Tak hierarcha odniósł się do projektu ustawy włoskiego rządu przyznającej osobom żyjącym w wolnych związkach, także homoseksualnych, prawo do wspólnego opodatkowania i dziedziczenia.

“Czy trzeba podejmować nowe działania prawne, by spełniać czyjeś kaprysy?” - zapytał kardynał Trujillo w wywiadzie, opublikowanym w poniedziałek przez dziennik “Corriere della Sera”.

Zdaniem kardynała, “osoby żyjące w konkubinacie nie zobowiązują się do niczego, nawet do trwania ich związku przez jeden dzień i nie mają żadnych zobowiązań wobec dzieci oraz społeczeństwa, ale proszą o prawa”.
[źródło: onet.pl]

Po pierwsze żaden kościół nie powinien się wtrącać do pracy rządu, chyba, że chodzi o państwo wyznaniowe.
Po drugie nie powinien się wtrącać w prywatne sprawy ludzi, którzy do niego nie należą.
Po trzecie kardynał twierdzi, że np. osoby żyjące w konkubinacie niczego społeczeństwu nie dają - a podatki to co??! Zresztą kompletnie chore jest twierdzenie, że tylko rodzice, którzy są oficjalnym małżeństwem czują się zobowiązani do dbania o własne dzieci.
Domaganie się równouprawnienia określa mianem kaprysu. Idiotyzm.

Ale we Włoszech i tak, mimo bezpośredniej bliskości Watykanu jest lepiej niż u nas. U nas o takim projekcie rządu możemy sobie tylko pomarzyć…

Tak jak się tego spodziewałam próbuje się podważyć wiarygodność wszystkich doniesień GW (i innych mediów) w tej sprawie, tak jakby molestowanie, którego konsekwencją nie jest ciąża, nie było przestępstwem. A wiele wskazuje na to, że sprzedawanie stanowisk w zamian za seks miało jednak w Samoobronie miejsce i to na dużą skalę. Więc wynik badań DNA Łyżwińskiego nie kończy całej sprawy, bo Aneta K. nie jest jedynym świadkiem i nie jego rzekome ojcostwo jest przedmiotem śledztwa prokuratury; byłby to tylko jeden z dowodów w sprawie.

A. Lepper, po okresie niepewnego przyczajenia, już grzmi o zamachach stanu, nawołuje do zamknięcia GW, do zmiany prawa prasowego tak, żeby można było zamknąć właściwie każdą gazetę… Również politycy PiSu (też po przyczajeniu) sprowadzają wszystko do ataku na rząd, na koalicję (tak bardzo dla nich wygodną), do dążenia PO (oczywiście w koalicji z lewicą) do władzy. A. Bielan oskarża GW, że liczyła na upadek rządu. A zatem już samo bycie w opozycji do władzy nosiłoby znamiona przestępstwa.

Paradoksalnie - i po stronie oskarżających, świadków, jak i po stronie oskarżonych znajdują się członkowie Samoobrony lub ludzie, którzy z tym ugrupowaniem w jakiś sposób współpracowali. Co dowodzi tylko “jakości” kadr.

Politycy bardzo by chcieli kontrolować media, ale póki co jeszcze do tego nie doszliśmy. Co zdumiewa to to, że po tym coraz bardziej żenującym spektaklu sondaże wyglądają następująco:

35 proc. ankietowanych jest za odwołaniem z rządu Andrzeja Leppera i Romana Giertycha w związku z ujawnionymi informacjami o nazistowskim pikniku młodzieżówki LPR i seksskandalu w Samoobronie.
34 proc. badanych jest przeciwnego zdania - wynika z sondażu TNS OBOP dla “Dziennika”.

Za odwołaniem tylko Leppera opowiada się 9 proc. respondentów. Dymisji samego Giertycha chce z kolei 7 proc.; 15 proc. nie ma zdania na ten temat.

Biorących udział w badaniu zapytano także, czy PiS słusznie odrzuciło propozycję PO o przeprowadzeniu przyspieszonych wyborów parlamentarnych w zamian za wsparcie mniejszościowego rządu do czasu ich ogłoszenia. Odpowiedź “słusznie” wybrało 47 proc. ankietowanych; przeciwnego zdania jest 38 proc. respondentów; 15 proc. nie ma zdania na ten temat.

Z sondażu gazety wynika też, że 52 proc. ankietowanych uważa, iż obecna sytuacja polityczna wymaga wcześniejszych wyborów parlamentarnych. Przeciwko przyspieszonym wyborom opowiada się 41 proc. ankietowanych; odpowiedź “trudno powiedzieć” wybrało 7 proc.
[źródło: interia.pl ]

Okazuje się więc, że “politykom” udało się w dużej mierze zakrzyczeć głosy rozsądku. Ludziom sprezentowano igrzyska. Jak nisko (o ile da się niżej) musi jeszcze upaść ten rząd i ta koalicja, żeby się wreszcie obudzili ?

Chyba nie ma nikogo, kto o tej postaci nie słyszał - reklamy były raczej nachalne. zresztą Sacha Baron Cohen i jego skecze można było już wcześniej zobaczyć np. na youtube.

[Uwaga: spoiler]

Jeśli jednak ktoś taki się uchował, to może krótko napiszę, o czym jest film. Główny bohater, Borat, mieszka w zapadłej dziurze niby gdzieś w Kazachstanie, tak naprawdę zdjęcia do części filmu kręcono chyba w Rumunii. Bo nie o sam Kazachstan chodziło - autorzy prawdopodobnie wybrali kraj, o którym widzowie na całym świecie nie mają pojęcia, a skoro tak, to potraktują go jak tzw. zadupie, gdzie wszystko jest możliwe. Gdzie ulubionym sportem jest “pogoń za Żydem”, gdzie rządowy naukowiec dowodzi, że kobieta ma mózg o rozmiarach mózgu wiewiórki itd.

Borat jest “dziennikarzem” i otrzymał odpowiedzialne zadanie - ma jechać do Stanów i zobaczyć, dlaczego w Ameryce jest tak dobrze i jak to przenieść do Kazachstanu (film ma podtytuł: “Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan”, a w polskiej wersji: “Podpatrzone w Ameryce, aby Kazachstan rósł w siłę, a ludzie żyli dostatniej”).
Read the rest of this entry »

Kto by pomyślał, że to już 20 lat. Ja sama mam 24:) A twórczość Sapkowskiego poznaję dopiero od mniej więcej 6. Wcześniej gatunek fantasy wydawał mi się czymś infantylnym i po prostu głupim - tak jak serial Xena, którego zapowiedzi widywałam czasami w telewizji.

Koleżanka wcisnęła mi niemal siłą “Ostatnie życzenie”. Hmmm… Bardzo mi się podobało. Z czasem przeczytałam całą sagę o Wiedźminie. I polubiłam powieści fantasy:)
Oczywiście nie wszystkie to dzieła najwyższych lotów, ale każdemu, nawet osobom tym rodzajem literatury na ogół gardzącym, mogę polecić właśnie książki Sapkowskiego,oraz George’a R.R. Martina (o którym w innym wpisie na tym blogu już było), Tada Williamsa, Tolkiena (kolejność przypadkowa). To bajki, ale dla dorosłych i np. u Sapkowskiego trzeba być naprawdę sporym erudytą, żeby wszystkie aluzje zauważyć i docenić (to jeszcze przede mną;)).

Gratuluję dotychczasowego dorobku i czekam na więcej:)

15. rocznica powstania RM wymaga niestety co najmniej dwóch postów:) Właśnie przeczytałam przemówienie J. Kaczyńskiego i tak mnie jakoś natchnęło.

Radio Maryja odegrało ważną rolę w dziejach Polski i Kościoła, rozumianego jako wierni(…).

Szkoda tylko, że bardzo negatywną.

(…) moment w którym powstało Radio Maryja, to “był czas, w którym polskość przeciwstawiano europejskości, a jedynie europejskość miała być naszą przyszłością”.

Nie przypominam sobie. Nie podoba mi się, że “polskość” i “europejskość” próbuje się pokazać jako wykluczające się wzajemnie. Takie słowa i ksenofobia w ustach premiera RP, członka UE, mogą co najmniej dziwić.

Read the rest of this entry »