LPRu pomysły na emeryturę
Każda osoba mająca oficjalne źródło dochodu wie niestety, jak duża jest różnica między wynagrodzeniem netto i brutto. Ta część, którą oglądamy tylko na papierze idzie na podatki, na składkę na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne.
W sumie 9,76% wynagrodzenia brutto to składka emerytalna; drugie tyle płaci pracodawca. W sumie 19,52%. Z czego 7,3% ZUS przekazuje OFE, a resztę, czyli 12,22% wynagrodzenia - pozostaje na “indywidualnym koncie w ZUS”.
I i II filar są obecnie obowiązkowe. LPR chce to zmienić. Propozycja klubu parlamentarnego tego ugrupowania zakłada, że uczestnictwo w II filarze byłoby dobrowolne, a wynagrodzenie pracownika byłoby wyższe o kwotę, którą do tej pory odprowadzano do OFE. Ma to pomóc młodym ludziom głównie w “bardziej efektywnym dysponowaniu własnymi pieniędzmi”.
Pieniądze, które zostaną w kieszeniach obywateli, pozytywnie wpłyną na ożywienie gospodarcze i wzrost dochodów podatkowych” - napisano w komunikacie biura prasowego LPR.
No i jak to skomentować?
Skoro autorzy tego projektu doszli do wniosku (słusznego zresztą), że obywatele lepiej gospodarują swoimi pieniędzmi niż państwo, to dlaczego nie poszli o krok dalej i nie postulują zniesienia całości składki emerytalnej (natychmiast nie jest to możliwe, ale w dłuższym okresie - jak najbardziej)? Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiałe. Żeby chociaż za tym projektem szło np. zniesienie podatku Belki czy rzeczywiste ułatwienia w zakładaniu działalności gospodarczej… tak, żeby te zaoszczędzone środki można było naprawdę efektywnie inwestować… A tak mamy kolejny “genialny” pomysł…
No proszę, propozycja obniżenia podatków o 7.3 % a tu narzekanie? Przecież pomysł jest dobry, inna sprawa, że mógł być lepszy, jeszcze inna, że to tylko obiecanki …
Getoryk
20 mar 07 at 0:47
Nie krytykuję przecież samej idei obniżania podatków, ale połowiczność i niekonsekwencję pomysłu LPRu:)
Elenoir
20 mar 07 at 1:00
Może Giertych liczy na drobny prezent od OFE za wycofanie się z tego pomysłu.
Zgadzam się jednak, że absolutnie rewolucyjną informacją jest ta, że LPR postuluje obniżenie jakiegokolwiek podatku.
Mam kontrpropozycję. Niech te 7.3% do OFE zostaną, a składka do ZUSu niech się zmniejszy o 7.3%. Ale nie, tego to się nie da, bo musimy się składać na emerytury dla aktualnych emerytów, system jest niewydolny ble, ble, ble…
druidh
20 mar 07 at 10:14
Pomysł jest genialny i wcale nie ujmowałbym tego w złośliwy cudzysłów ( pewnie dlatego że to pomysł LPR ). Wielki kapitał nie pozwoli na jego rozmontowanie. Bo cóż by poczęli prezesi OFE którzy średnio zarabiają 400 tys. zł/m-c. Póki co jak się Giertych będzie wychylał to załatwi się znowu spęd nauczycieli emerytów z postkomunistycznej organizacji ZNP w Warszawie.
Hans Kloss
20 mar 07 at 21:52
Hans Kloss, zechciej wyjaśnić, bo do mnie jakoś nie dotarło, na czym owa genialność polega. To raz.
Dwa - kto ci broni starać się o posadę prezesa jakiegoś OFE? Zazdrościsz im wynagrodzeń? Tylko czy masz odpowiednie kwalifikacje: oto jest pytanie… Nie wiem, jakie mają pensje, ale za zarządzanie miliardami nie będą brali 10 000 zł, prawda?
Trzy - protest nauczycieli nie ma nic wspólnego z tym pomysłem LPR.
elenoir
20 mar 07 at 22:24
Elenoir słowo genialny odnosi się przecież do twego cytatu. A dla mnie jest oczywiste że II filar powstał aby nabić kabzę kapitalistom. I jedynym słusznym rozwiązaniem byłoby dać te pieniądze obywatelom.
Lecz kapitał na to nie pozwoli. Jak masz trochę czasu to poszukaj w internecie jacy to genialni prezesi zarządzają naszymi składkami.
Ja nie wiesz jak to zrobić to zajrzyj tu:
http://www.rzu.gov.pl/vademecum/instytucje/dane_teleadresowe_zabezp_emerytalne.htm
potem pierwszy z brzegu prezes:
http://helion.pl/autorzy/frotom.htm
potem drugi prezes:
http://port.allianz.pl/pawel.wojciechowski/
itd.
Ja odnoszę wrażenie że ci wszyscy prezesi pochodzą z nadania różnych układów głównie partyjnych.
I wierz mi chociaż byś była geniuszem to i tak cię nie zatrudnią, chyba że twój stary to polityk z górnej półki.
Protest nauczycieli jest wymierzony w LPR przez pewną grupę polityczną to przecież wyraźnie widać. Bo nauczyciele raczej mają się najlepiej w tych zawodach budżetowych (porównaj płace policjantów, celników, lekarzy, pielęgniarek do nauczycieli)
hans kloss
21 mar 07 at 9:45