Wiele hałasu o nic

Dwa miesiące obrad Białego Szczytu i, niestety, mizerne wyniki. Śmieszy mnie wypowiedź min. Kopacz:

Sukcesem jest to, że ten szczyt obradował przez ponad dwa miesiące. Że przy takiej dużej liczbie osób biorących udział w pracach grup programowych i pracujących nad tymi ustawami były osoby, których interesy są niekoniecznie zbieżne. A jednak potrafili ze sobą rozmawiać, potrafili godzinami się spierać, w sposób ładny, elegancki i zapisywać te różnice poglądów.
[źródło: tokfm]

Wolałabym, żeby było mniej elegancji i zapisków a więcej konkretów. To po pierwsze. Po drugie celem tych obrad miało być podobno uzyskanie społecznej akceptacji dla reformy służby zdrowia. Szkoda tylko, że na BSZ zaproszono przedstawicieli służby zdrowia, a jakoś nie słyszę, żeby brali w nim udział przedstawiciele pacjentów, którzy, o ile się nie mylę, stanowią “nieco” większą część społeczeństwa niż lekarze, pielęgniarki itd. I co więcej - płacą wyżej wymienionym.

Parę wniosków uczestnicy BSZ jednak wysnuli. Proponowane zmiany w skrócie:
1. Odpłatność za część świadczeń zdrowotnych.
2. Dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne.
3. Wzrost nakładów na służbę zdrowia do 6% PKB. [źródło: wp.pl]

Odnośnie odpłatności jestem za: 5 zł np. za wizytę z pewnością nieco ukróciło by proceder biegania z każdym katarkiem i zadrapaniem do lekarza. Myślę jednak, że wizyta powinna być “darmowa” dla dzieci i osób przewlekle chorych. Pojawił się też pomysł opłaty za pobyt w szpitalu - jakaś dniówka. Na to też bym się zgodziła, ale z podobnym wyłączeniem jak wyżej. I tylko pod warunkiem, że dałoby to jakieś wymierne rezultaty - np. poprawiłoby się jedzenie i nie trzeba by było samemu sobie kupować wenflonów, jak to podobno ma miejsce. A kto wie, może by i na klimatyzację starczyło…

Nie mam zdania co do dodatkowych ubezpieczeń, ponieważ nie znam szczegółów tej propozycji. Podejrzewam, że niestety byłaby to próba wyciągnięcia od pacjentów dodatkowych pieniędzy za jakieś niewielkie tylko udogodnienia.

Wzrost nakładów, więcej kasy. No jasne. Tylko brakuje mi jakoś deklaracji środowisk medycznych o poprawie jakości świadczonych usług i zmianie podejścia do pacjenta.

Uważam, że w służbie zdrowia brakuje przejrzystości. Zdarza się tak, że wychodząc z gabinetu lekarza nie wiemy tak naprawdę, na co jesteśmy chorzy. Owszem, lekarz sobie pobazgra w naszej karcie, pobazgra po recepcie (zdarza się, że nawet farmaceuci nie mogą się doczytać), ale co z tego. A jak karta zginie to co? W pewnych przypadkach historia chorób może się bardzo przydać. Uważam, że lekarze powinni rzetelnie informować pacjentów o ich stanie zdrowia - zwłaszcza w leczeniu szpitalnym - powinniśmy dostawać na piśmie wykaz naszych zabiegów i terapii. Rzetelnie - czyli na piśmie. Już nawet nie mówię o elektronicznej bazie danych…

Jeszcze a propos przejrzystości - uważam, że lekarze powinni mieć obowiązek posiadania kas fiskalnych. Mając fakturę albo paragon można by było łatwiej dochodzić ewentualnych roszczeń lub reklamować usługi. Owszem, niektórzy wydają rachunki, ale chyba tylko dentyści, i to nie wszyscy. Ale tu znów podejrzewam, że co innego byłoby na papierze a co innego w kieszeni…

“Rekomendacje” BSZ wpłynęły podobno na stanowisko premiera w bardzo ważnej kwestii - wysokości składki zdrowotnej. Do tej pory premier zarzekał się, że jej nie podniesie, bo zasilałyby niewydolny system, więc wzrost nakładów nie przełożyłby się na poprawę sytuacji płacących. Zmienił zdanie:

Modlitwa jest dobra na wszystko

Np. na brak odwagi we wprowadzaniu reform i na kłopoty z prokuraturą. Otóż parlamentarzyści PO w liczbie stu będą się duchowo ubogacać w tynieckim klasztorze.

Mają się skupiać, modlić i częściowo uczestniczyć w życiu zakonników, np. w nieszporach (braciszkowie miłosiernie zdecydowali, że nie będą ich zrywać rano na jutrznię). “Przewidzieliśmy m.in. rozważania o ich stosunku do Boga i do innych ludzi” - mówi opat tynieckiego klasztoru o. Bernard Sawicki.(…)

Jak podkreśla Ireneusz Raś, to będzie wewnętrzna formacja, której jego koledzy potrzebują. “Chcemy się wyciszyć. Będziemy szukali miłości i starali się przezwyciężać złe nawyki” - tłumaczy Raś. Podkreśla, że politycy będą się modlić m.in. za ojczyznę. “Będzie też czas do bicia się w piersi, oczywiście” - dodaje.
[źródło: onet.pl]

Na ich miejscu szukałabym raczej sposobów na opanowanie sytuacji w służbie zdrowia i na uniknięcie katastrofy systemu emerytalnego chociażby, a nie miłości. Modlitwa i bicie się w piersi nic tu nie pomoże - potrzeba konkretnych i przemyślanych działań!

Śmieszny wydaje mi się pomysł takich partyjnych rekolekcji. Myślę, że to powinna być indywidualna sprawa każdej z tych osób. Po co się tak z tym obnosić? Chyba są jakieś granice w podlizywaniu się kościołowi? A może i nie.

Księża potrafią się zresztą odwdzięczyć, choćby wykwintnym menu:

Na przyjęcie polityków czeka za to restauracja w opactwie Mnisze Co Nieco. Na piątek zaplanowano postne ryby. Postne nie znaczy skromne - do wyboru będzie karmazyn w sosie z białego wina i kaparów lub łosoś z grilla, do tego białe wino klasztorne z Austrii. (…)
Na obiad szef kuchni Mniszego Co Nieco proponuje same frykasy. “Zupę borowikową z boczkiem, filet z kaczki w sosie kurkowym, roladę furtiana z polędwicy wołowej lub filety z kaczki św. Salomei z kluseczkami zakonnymi” - wymienia Paweł Sołtys. A na deser - sernik tyniecki.

Cóż, jeśli politycy nie wrócą z tych rekolekcji moralnie lepsi, to na pewno nieco ciężsi.