Moje słuszne poglądy na wszystko:)

Poziom czwartej władzy

z 11 komentarzami

Kilka ostatnich dni to żenujący spektakl, jaki urządzili nam wspólnie politycy i dziennikarze z tak przecież ważnego szczytu UE w Brukseli. Kiedy tylko poruszano ten temat w radiu/tv – zmieniałam stację/kanał. Nie czytałam o tym w internecie, choć nagłówki miały być z założenia sensacyjne.

Dziennikarze (w każdym razie większość) podchwycili temat i podgrzewali atmosferę – choć starałam się tego nie zauważać, to musiałam coś na ten temat usłyszeć. Ja rozumiem, taka praca, ale bez przesady! W ogóle dostrzegam wśród przedstawicieli tego zawodu coraz większą niekompetencję i ignorancję oraz kompletny brak obiektywizmu. Ja oczywiście mogę to piętnować, jeśli sprawa dotyczy rzeczy, o których coś wiem.

Kilka dni temu gazeta.pl miała na swojej stronie link pt. mniej więcej “Za stara na lokatę” (nie podlinkuję, bo artykuł jest już w archiwum). 76letnia pani chciała sobie założyć w BOŚ lokatę, ale ze względu na wiek nie było to możliwe – była to lokata “opakowana” w polisę na życie. Dziennikarz też o tym wspomniał, ale jakoś tak pod koniec, a wymowa artykułu wskazywała, że się z tą panią całkowicie solidaryzuje.

Inna sprawa, też chyba gazeta.pl (często zaglądam na ten portal, ale pewnie wszędzie jest tak samo). Dziennikarz podniósł alarm, bo jego i bohaterki jego pisaniny zdaniem, owa pani została ukarana za to, że za wcześnie spłaciła ratę. Wielkie było ich wspólne oburzenie. A chodziło o kartę kredytową, gdzie sposób spłaty jest ściśle określony w regulaminie. Dziennikarz powinien napisać wprost, że pani nie miała racji, nie zapoznała się, choć powinna, z regulaminem i TOiP i np. wyjaśnić czytelnikom jak działa karta kredytowa i że trzeba czytać to, co się podpisuje (zanim się podpisze!!!). To by się ludziom chyba bardziej przydało.

A już jak słyszę Jacka Żakowskiego wypowiadającego się o podatkach… Część jego tekstów jest niezła (czasami), ale nie te na tematy ekonomiczne. W ogóle prawie całe TOK FM to jacyś socjaliści – nic tylko o polityce i sprawiedliwości społecznej słyszę.

Ale czego się można spodziewać, skoro Fakt i Super Express mają tylko czytelników…

Written by elenoir

czwartek, 16.10.2008 @ 21:25

Odpowiedzi: 11

Subscribe to comments with RSS.

  1. Popieram. Wkurzają mnie ostatnio dziennikarzyny tak samo jak Ciebie. Ostatnio zauważyłem u nich pewien rodzaj hipokryzji. Krzyczą na lewo i prawo, że ten oto aktor za reklamę tego proszku do prania wziął x tysięcy złoty, a tamten polityk dostał 300zł podwyżki, a biedna bubuleńka nie ma co do garnka włożyć czy w czym w piecu zapalić.

    A teraz takie pytanie. Ile zarabiają dziennikarze, którzy piszą/nagrywają takie materiały? Dziennikarstwo jako tzw. trzecia władz powinna także upubliczniać swoje dochody.

    Studiowałem dziennikarstwo. Dorobiłem się nawet licencjata. Ale wiem, że to nie zawód dla mnie. Brak mi zalet, takich jak bezwzględność, bezczelność, wyolbrzymiania problemów (lub szukania ich tam gdzie ich nie ma).

    Ps. Jedyny sensowny dziś program informacyjny to Teleexpress. Profesjonalni, wyluzowani dziennikarze, zabawne teksty i co najważniejsze, równowaga między wiadomościami złymi (czyli typowymi) a dobrymi (muzyka, kultura, sport, ciekawostki). I to wszystko w 15 min.

    Pzdr.

    R-Chee

    czwartek, 16.10.2008 at 23:52

  2. Czwarta władza już mnie tak wkurza, że przestałem w zasadzie oglądać wiadomości (fakty, informacje i itp.) w tv. Same sensacja i dywagacje – zero konkretów. A jak widzę, że newsem dnia jest przyjazd premiera do pałacu prezydenckiego – to mi po prostu szkoda czasu na te bzdury.

    brocha

    piątek, 17.10.2008 at 7:43

  3. @Elenoir:
    Poziom dziennikarzy rzeczywiście spada w zastraszającym tempie. Newsów jest mnóstwo, publikować trzeba szybko, a przeciętny Kowalski i tak nie zauważy różnicy.

    Pamiętam, że kiedyś irytował mnie jedynie poziom artykułów o komputerach (głównie dotyczących bezpieczeństwa w sieci i wirusów). Obecnie bezsensów publikowanych jest znacznie więcej.

    Jacek Żakowski swoich poglądów nie kryje i chyba dobrze. Nie musimy się z nimi zgadzać, jednak musisz przyznać, że prezentuje jakiś poziom i potrafi dyskutować. (Co w dzisiejszych czasach zaczyna być rzadkością).

    Z TOK FM to chyba troszkę przesadziłaś, bo jednak EKG socjalizmem raczej nie pachnie. Poza tym obawiam się, że w tej chwili radiowej alternatywy dla TOK FM raczej nie ma (chyba, że chcemy słuchać rytmicznego dudnienia i przygłupich gadek tzw. prezenterów).

    doodge

    piątek, 17.10.2008 at 12:34

  4. “Kilka ostatnich dni to żenujący spektakl, jaki urządzili nam wspólnie politycy i dziennikarze z tak przecież ważnego szczytu UE w Brukseli.”

    Było to bardzo niesmaczne, ale winę ponoszą głównie dziennikarze, ze względu na nagłośnienie, wypaczenie proporcji, i deformowanie tego sporu w mediach.

    Moon

    piątek, 17.10.2008 at 15:22

  5. Doodge, w mojej wypowiedzi nie zdyskwalifikowałam Jacka Żakowskiego tak całkiem przecież:) Ale w pewnych sprawach nie dopuszcza myśli, że ktoś, kto ma inne zdanie niż jego, może mieć rację.

    Przyznaję się do przesady z opinią o TOK FM. Może dlatego, że kiedy wymienione przez Ciebie EKG jest akurat emitowane ja jestem w pracy.
    A jeśli o alternatywy chodzi – ostatnio często słucham rmf classic – prawie nic tam nie mówią, a już na pewno nie o polityce.

    Moon, ja uważam, że obie strony (politycy i dziennikarze) są w takim samym stopniu winne. No ale cóż robić, w Polsce wyborów nie wygra partia/osoba, która nie głosi populistycznych haseł.

    Elenoir

    piątek, 17.10.2008 at 18:43

  6. Chyba masz racje, co do winy obu stron… Tusk i Kaczyński, oraz ich ludzie, mogli trochę inaczej to załatwić.

    Moon

    piątek, 17.10.2008 at 18:50

  7. @Elenoir:
    Red. Żakowski rzeczywiście jest czasem troszkę uparty, ale cenię jego umiejętność argumentowania i przekonywania, a także okazywany szacunek do rozmówcy (nawet głoszącego odmienne poglądy).

    doodge

    niedziela, 19.10.2008 at 11:41

  8. Oto lista dyspozycyjnych dziennikarzy i publicystów w Polsce służących obecnej władzy i kłamiących w mediach! Przykłady ich kłamstwa i manipulacji medialnej mile widziane!

    1. Cezary Łasiczka – Radio Tok FM
    2. Piotr Najsztub – Przekrój
    3. Monika Olejnik – TVN 24
    4. Janina Paradowska – Polityka
    5. Tomasz Wołek – Tele5
    6. Jacek Żakowski – Polityka
    7. Tomasz Lis – TVP
    8. Hanna Lis ( Smoktunowicz) – TVP
    9. Adaś Michnik – GW
    10. Kamil Durczok – TVN
    11. Jarosław Gugała – TOK-FM, Polsat
    12. Katarzyna Kolenda-Zalewska – TVN, TOK-FM
    13. Wojciech Mazowiecki (syn Tadzia) – GW
    14. Lesław Maleszka ( TW Ketman, Return) – GW

    Dla wielbicieli Żakowskiego ciekawy link
    http://menda.salon24.pl/51944,index.html

    hans kloss

    niedziela, 19.10.2008 at 19:38

  9. A mi podpadły informacje w TVP. Właściwie zawsze podpadają, ale wczoraj pobiły rekord — chodzi o ks. Popiełuszkę i ‘nowe dowody’ w sprawie jego śmierci. A dokładniej: twierdzenie, że IPN tego nie komentuje. A jakże, czytałem komentarz IPN parę lat temu do tych ‘nowych dowodów’. Komentarz był krótki: bzdury i żerowanie na ludzkiej tragedii. No, ale wiadomo, że tylko news się liczy, a skoro komentarz nie był przychylny to lepiej skłamać…

    PAK

    poniedziałek, 20.10.2008 at 8:19

  10. A propos Wiadomości w tvp:
    http://www.brief.pl/wiadomosci/shorty/art22991,urbanski-ustawia-wiadomosci.html

    Info o wstrzymaniu emisji materiału o tym, jak niewielkie szanse na reelekcję ma obecny prezydent.

    A a propos J. Żakowskiego słyszałam kiedyś w tok fm wywiad, jaki przeprowadzał z P.Gosiewskim – można go znaleźć tutaj np.: http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,3635946.html?as=3&ias=3&startsz=x . W drugiej części jest o podatkach.
    Kiedy się z kimś absolutnie nie zgadzam i uważam jego poglądy za idiotyczne, nonsensowne kwituję je (cytując Żakowskiego) tekstem “ciekawy pogląd”. Sarkazm jest czytelny tylko dla wybranych:)))

    Elenoir

    wtorek, 21.10.2008 at 19:52

  11. Taki ciekawy tekst znalazłem w sieci:

    Będąc przedstawicielem wymierającego gatunku starej, WARSZAWSKIEJ rodziny inteligenckiej stwierdzam, że dziennikarstwo…już dawno umarło. “Dziennikarska Twarz Roku”, to teraz twarz Piszczyka-Obywatela. Tego od okolicznościowych gazetek ściennych, którego grał ś.p. Kobiela. Trochę głupawa, waga lekko-pół inteligencka. Teraz, tzw. tuzy dziennikarstwa, to zwykłe tuby propagandowe w różny sposób wiszące u paska bonzów medialnych i w ciężkim trudzie spłacające comiesięczne raty kredytu hipotecznego. Ale nie dziwcie się. Tak się buduje “klasa średnia”-inteligencka. Pierwsze pokolenie musi się zawsze albo ześwinić, albo okryć chwałą. Czasy mamy mało heroiczne więc pozostaje rycie, kwiczenie i hrumkanie. Nasze wybitności to albo “bananowa młodzież”, czyli dzieci partyjnych bonzów ( np. Wojewódzki, Żakowski, Olejnik…), wychowana w gettach MSW, na których rodzice Stan Wojenny powitali toastami, albo zadłużone dzieci fornalów, które osiadłszy w WARSZAWIE (lub innych większych ośrodkach)nie chcą wrócić do szarej codzienności. Nie chcą porzucić ciepłej wody i wanny na rzecz wychodka z krzywymi drzwiami i dziury w desce. Tacy ludzie nigdy nie będą mieli umysłu WOLNEGO-niezbędnego czynnika do pracy w zawodzie WOLNYM. Zawsze gdzieś w tle będzie STRACH.

    hans kloss

    wtorek, 21.10.2008 at 21:36


Dodaj komentarz