<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Moje słuszne poglądy na wszystko:)'</title>
	<atom:link href="http://elenoir.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elenoir.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:20:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Zgniły kompromis', dodany przez poltiser</title>
		<link>http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2663</link>
		<dc:creator>poltiser</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 12:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2663</guid>
		<description>@ haes
twój argument jest tylko pozornie uzasadniony. Nie dlatego, że aborcja to jak mycie zębów, zabieg czysto higieniczny. To trudny fakt w życiu kobiety! Tego nie da się upowszechnić ani zideologizować. 
Mężczyzna jest tylko wtedy włączony do dyskusji w sprawie przyszłości, kiedy do poczęcia dziecka doszło za obopólną zgodą. Kapłanom, sąsiadom i wszystkim innym nic do tego. 
Popadamy ze skrajności w skrajność, zapominając, że prawo nie powinno regulować życia, tylko pomagać rozwiązywać spory. W przeciwnym razie będzie coraz częściej dochodziło do takich idiotyzmów...
Jeśli ktoś chce podlegać regulacjom prawa kanonicznego albo innych reguł - wolna wola, "wolnoć Tomku w swoim domku", ale wara od innych ludzi. Powszechne prawo powinno chronić wszystkich niezależnie czy jest to Papież, czy ostatni Mohikanin.
Tacy ludzie jak ty, świadomi powagi sprawy, są dla mnie ważniejsi niż setki fanatyków, dlatego z Tobą dyskutuję, na fanatyków szkoda czasu.
Definicje powinniśmy zostawić fachowcom i szanować ich decyzje, a moralizować we własnym kółku różańcowym a nie w Parlamencie w czasie debaty nad Konstytucją....
Kiedyś Polska była krajem tolerancyjnym, akt o tolerancji religijnej uchwalono w 1573 roku, to teraz wygląda tak jakbyśmy rozwijali się w odwrotnym kierunku.
Od Kopernika do Ptolemeusza i dalej na drzewo!
Brrrrr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ haes<br />
twój argument jest tylko pozornie uzasadniony. Nie dlatego, że aborcja to jak mycie zębów, zabieg czysto higieniczny. To trudny fakt w życiu kobiety! Tego nie da się upowszechnić ani zideologizować.<br />
Mężczyzna jest tylko wtedy włączony do dyskusji w sprawie przyszłości, kiedy do poczęcia dziecka doszło za obopólną zgodą. Kapłanom, sąsiadom i wszystkim innym nic do tego.<br />
Popadamy ze skrajności w skrajność, zapominając, że prawo nie powinno regulować życia, tylko pomagać rozwiązywać spory. W przeciwnym razie będzie coraz częściej dochodziło do takich idiotyzmów&#8230;<br />
Jeśli ktoś chce podlegać regulacjom prawa kanonicznego albo innych reguł - wolna wola, &#8220;wolnoć Tomku w swoim domku&#8221;, ale wara od innych ludzi. Powszechne prawo powinno chronić wszystkich niezależnie czy jest to Papież, czy ostatni Mohikanin.<br />
Tacy ludzie jak ty, świadomi powagi sprawy, są dla mnie ważniejsi niż setki fanatyków, dlatego z Tobą dyskutuję, na fanatyków szkoda czasu.<br />
Definicje powinniśmy zostawić fachowcom i szanować ich decyzje, a moralizować we własnym kółku różańcowym a nie w Parlamencie w czasie debaty nad Konstytucją&#8230;.<br />
Kiedyś Polska była krajem tolerancyjnym, akt o tolerancji religijnej uchwalono w 1573 roku, to teraz wygląda tak jakbyśmy rozwijali się w odwrotnym kierunku.<br />
Od Kopernika do Ptolemeusza i dalej na drzewo!<br />
Brrrrr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Zgniły kompromis', dodany przez haes</title>
		<link>http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2661</link>
		<dc:creator>haes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2661</guid>
		<description>Kwestia aborcji to ciut więcej aniżeli kwestia wiary. Nawet niektórzy z tych nie-religijnych zadają sobie pytanie czy płód nie jest już człowiekiem? Nie czas się tu spierać na ten temat, zwracam jedynie uwagę na to, że spychanie aborcji do płaszczyzny czysto religijnej i stwierdzenie, że jej zakazywanie wynika z jakichś zabobonów to znaczące uproszczenie. Równie dobrze mógbyś np. powiedzieć, że należy znieść prawo karzące za kradzież, bo jest to prawo religijne (wynikające z 7 przykazania) i narzucone nam jest przez sukienkowych.

Co do księdza robiącego wodę z mózgu - nie zgodzę się z Tobą. Jednego okupanta watykańskiego można zignorować. Setek, a możę tysięcy kolaborantek w moherowych beretach, mających potężne wparcie w michnikowej tubie (nie wspominam o Rydzyku) - już niekoniecznie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kwestia aborcji to ciut więcej aniżeli kwestia wiary. Nawet niektórzy z tych nie-religijnych zadają sobie pytanie czy płód nie jest już człowiekiem? Nie czas się tu spierać na ten temat, zwracam jedynie uwagę na to, że spychanie aborcji do płaszczyzny czysto religijnej i stwierdzenie, że jej zakazywanie wynika z jakichś zabobonów to znaczące uproszczenie. Równie dobrze mógbyś np. powiedzieć, że należy znieść prawo karzące za kradzież, bo jest to prawo religijne (wynikające z 7 przykazania) i narzucone nam jest przez sukienkowych.</p>
<p>Co do księdza robiącego wodę z mózgu - nie zgodzę się z Tobą. Jednego okupanta watykańskiego można zignorować. Setek, a możę tysięcy kolaborantek w moherowych beretach, mających potężne wparcie w michnikowej tubie (nie wspominam o Rydzyku) - już niekoniecznie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Zgniły kompromis', dodany przez Kub</title>
		<link>http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2660</link>
		<dc:creator>Kub</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 22:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2660</guid>
		<description>Hm, znowu wina Michnika? Mein gott. Jaka to prosta wizja świata, w sam raz dla prostych ludzi. A już myślałem, że kwasu narobił głównie ten ksiądz, który łaził za dziewczyną i robił jej wodę z mózgu.
Czekam na chwilę, kiedy trafię do szpitala w stanie agonalnym i nikt mi nie pomoże bo akurat każdy lekarz na oddziale będzie miał kuku w głowie i jego wiara będzie mu tego zabraniać. Skoro jesteś lekarzem - gówno mnie obchodzi twoja wiara, masz mi pomóc, bo za to ci płacę z moich podatków. Na wiarę masz czas po pracy, to twoja prywatna sprawa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, znowu wina Michnika? Mein gott. Jaka to prosta wizja świata, w sam raz dla prostych ludzi. A już myślałem, że kwasu narobił głównie ten ksiądz, który łaził za dziewczyną i robił jej wodę z mózgu.<br />
Czekam na chwilę, kiedy trafię do szpitala w stanie agonalnym i nikt mi nie pomoże bo akurat każdy lekarz na oddziale będzie miał kuku w głowie i jego wiara będzie mu tego zabraniać. Skoro jesteś lekarzem - gówno mnie obchodzi twoja wiara, masz mi pomóc, bo za to ci płacę z moich podatków. Na wiarę masz czas po pracy, to twoja prywatna sprawa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Zgniły kompromis', dodany przez haes</title>
		<link>http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2659</link>
		<dc:creator>haes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 20:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2659</guid>
		<description>Sam jestem generalnie przeciwnikiem aborcji (z powodów pozareligijnych), ale kompromis nie tylko respektuję, ale nawet widzę w jego ramach lekkie pole manewru.

Sprawa Agaty to nie jest problem kompromisu - ten akurat jest OK. Problem jest czysto medialny - wybiórcza zrobiła dziewczynie okropne swinstwo, naglasniajac sprawe i robiac z niej problem ogolnonarodowy. Sytuacji takich jak Agata zapewne rocznie jest kilkaset (a zapewne wiecej) i nikt nigdy nie robi z tego problemu, aborcje sa wykonywane bez pisniecia.

Chyba, ze za sprawe wezma sie media, a za mediami - ciemna masa, przez media sterowana. I wtedy wlasnie jest problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sam jestem generalnie przeciwnikiem aborcji (z powodów pozareligijnych), ale kompromis nie tylko respektuję, ale nawet widzę w jego ramach lekkie pole manewru.</p>
<p>Sprawa Agaty to nie jest problem kompromisu - ten akurat jest OK. Problem jest czysto medialny - wybiórcza zrobiła dziewczynie okropne swinstwo, naglasniajac sprawe i robiac z niej problem ogolnonarodowy. Sytuacji takich jak Agata zapewne rocznie jest kilkaset (a zapewne wiecej) i nikt nigdy nie robi z tego problemu, aborcje sa wykonywane bez pisniecia.</p>
<p>Chyba, ze za sprawe wezma sie media, a za mediami - ciemna masa, przez media sterowana. I wtedy wlasnie jest problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu 'Zgniły kompromis', dodany przez hans kloss</title>
		<link>http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2658</link>
		<dc:creator>hans kloss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 11:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elenoir.wordpress.com/2008/06/15/zgnily-kompromis/#comment-2658</guid>
		<description>Niestety takie czasy. W epoce kamienia łupanego samiec brał babę za włosy, robił swoje i był nowy obywatel. Dzisiaj różnej maści intelektualiści chcą dowieść co jest OK. Głupia publiczność staje za tym albo tamtym, zależy jak w mediach jest poprawnie. Więc oszołomy odpowiedzcie poważnie kto miał rację: Alicja Tysiąc bo chciała aborcji żeby dobrze widzeć, czy Agata Mróz bo nie chciała aborcji i poświęciła swe życie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety takie czasy. W epoce kamienia łupanego samiec brał babę za włosy, robił swoje i był nowy obywatel. Dzisiaj różnej maści intelektualiści chcą dowieść co jest OK. Głupia publiczność staje za tym albo tamtym, zależy jak w mediach jest poprawnie. Więc oszołomy odpowiedzcie poważnie kto miał rację: Alicja Tysiąc bo chciała aborcji żeby dobrze widzeć, czy Agata Mróz bo nie chciała aborcji i poświęciła swe życie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
